Qualcommはオンラインで発表会をおこない、「Snapdragon X」シリーズの下位モデル「Snapdragon X Plus」とともに、全体のシリーズ構成（SKU）を公開した。
「Snapdragon X」はWindows PC用の新しいCPUで、昨年10月の「Snapdragon Summit 2023」にて、上位モデルの「Snapdragon X Elite」が発表となっており、今年の5～6月に、搭載ノートPCの発売が期待されている。
発表会のタイトルは「The PC Reborn」で、「Snapdragon X」の内蔵NPUは現行ノートCPUとしては最高クラスなので、インテル＆AMDに続く第3のCPUとして、PCが「生まれ変わる」のだというメッセージである。
発表ではQualcommのCompute&GamingのSVP・GM、Kedar Kondap氏が全体を解説した。
「Snapdragon X Elite」は3、「Plus」は1モデルを公開
AI性能を決めるNPUは全モデル45TOPSを固持
CPU名の2ケタ数値が性能を表す
Qualcommが公開したSKUは4モデル
「Snapdragon X Plus」とともに公開されたSKU表によると、Eliteは3モデル、Plusは1モデルとなっている。表のとおり、AI性能の中心となるNPU（ニューラル・プロセッシング・ユニット）の性能（表中の右端）は、全モデル45TOPSを堅持している。
「X1E-84-100」が最上位で、すでに公開されていたEliteのスペックのとおりで、CPUは12コア、マルチスレッドでの最高動作周波数が3.8GHz、1または2コアのブースト時の動作周波数が4.2GHz、GPU性能は4.6TFLOPSで、NPUは45TOPSだ。
EliteはすべてCPUが12コアは変わらないが、中位モデルの「X1E-80-100」と下位の「X1E-78-100」では最高周波数が3.4GHになり、ブーストは中位が4.0GHz、下位ではブーストなしとなっている。また、GPU性能は中位と下位では3.8TFLOPSと、最上位の4.6の82%の性能となる。
新しく発表となった「Snapdragon X Plus」は「X1P-64-100」という名称で、10コア、3.4GHz、ブーストなし、GPUは3.8TFLOPSで、Eliteの下位「X1E-78-100」との違いは、コア数の12と10だけとなる。
つまりコア数だけで性能の違いがあるとすると、10/12で、約83%遅いということになる。名称の「X1E-78-100」と「X1P-64-100」の中央の2ケタ数字も、64/78で約82%なので、この数字が性能を表すようだ。
そうすると、「Snapdragon X Elite」最上位と「Snapdragon X Plus」の性能差は64/84で、約76%ということになる。逆に言うと最上位は最下位の1.3倍速いというわけだが、これがCPU部のみなのか、CPU+GPUの性能なのかはわからない。
5月のマイクロソフトのイベント「Build」や、6月頭のおなじみ巨大イベント「COMPUTEX」で、LenovoやASUSがどんな搭載ノートPCを発表するか、大注目なのである。
Geekbenchの結果では「Snapdragon X Elite」のAとBの性能差は約91%、「Core Ultra 7 155H」とは最高1.25倍速い。
3DMarkのWild Lifa Extremeでは、「Snapdragon X Elite」は「Core Ultra 7 155H」の1.6倍の速度となっている。
UL ProcyonのAIベンチでは、「Core Ultra 7 155H」の8倍を超える速度で、45TOPSの威力を発揮する。
「Snapdragon X Elite」（左）と、Plus（右）のスペック
「Snapdragon X Elite」（左）と、Plus（右）のおまとめ
Armアーキテクチャーでの比較ではAppleのM3より「Snapdragon X Elite」のほうが1.28倍速い。
「Snapdragon X Elite」（左）と、Plus（右）の「Core Ultra 7 155H」との比較。Eliteは同じ消費電力ならCore Ultraより52%速く、同じ速度なら60%省エネ、Plusは37%速く54%省エネとなる。ともにGeekbenchのマルチスレッドでの比較。
こちらは、Eliteと「Core Ultra 9 185H」のGeekbenchマルチスレッド比較。41%速く58%省エネとなる。
PlusのGPU速度をWild Lifa Extremeで「Intel Core 7 155H」と比較。36%速く50%省エネとなっている。
こちらは、EliteとCore Ultra 7でのバッテリー持続時間の比較。上のOffice365、ローカルビデオ再生、Webブラウズでは40%～58%長持ちで、YouTube再生、Teamsビデオ電話では2倍近い。
「Snapdragon X」は全4モデルでNPUは45TOPSです
DaVinci ResolveでMagic MaskをNPUで実施した場合、Core Ultra 7の3倍速い。
Luminar Neoではi7-1360Pの15倍速い。
Windows Studio EffectではCPUで実施するよりNPUを使ったほうが138倍省エネとなります。
ChromeのブラウジングではCore Ultra 7 155HよりEliteのほうが1.2倍速いです。
アプリの起動速度も7～69%速くなります。
