Galaxy Z Flipを実際に使ってみて便利に感じたのがディスプレーを無段階で固定できること。特にカメラアプリではディスプレーをほぼ90度に開くと、プレビュー画面と操作部がちょうどディスプレーの折り目で分かれて、三脚なしに据え置きカメラとして利用可能になる。このスタイルはビデオ通話する際にも重宝しそうだ。
また、ディスプレーのアスペクト比が21.9：9と極端に縦長なことで、アプリを2画面表示した際にそれぞれに実用的な面積が確保されるのもポイント。もちろん、横持ちすれば映画コンテンツを迫力のワイドスクリーンで鑑賞できる。
想像していた以上に便利だったのが、小さな小さなカバーディスプレー。メールを受信しても表示されるのは件名だけで本文を読むためには端末を開く必要がある。しかしこの制限には、スマホの通知にその都度煩わされなくて済むというメリットを逆に感じた。
Galaxy Z Flipのディスプレーは無段階で角度を調整可能。またディスプレーをほぼ90度に折れば、カメラアプリで上にプレビュー、下に操作部と画面構成が調整される
ディスプレーのアスペクト比は21.9：9と非常に縦長なので、アプリの2画面表示が快適だ
「Playムービー＆TV」で映画をフルスクリーン再生すると、パンチホール仕様の前面カメラを避けて表示される
約1.1インチのカバーディスプレー（有機EL、300×112ドット）には時刻、日付け、通知など各種情報が表示される
カバーディスプレーの通知をタップすると、端末を開くように促される
指紋認証センサー一体型電源ボタンをダブルプッシュするとカメラが立ち上がり、背面の広角カメラでセルフィーが可能だ
Galaxy Foldからの
フォルダブルスマホとしての進化点
フォルダブルスマホとしての完成度については、ディスプレーを触った瞬間実感できた。Galaxy Z Flipには「フレキシブルガラス」が採用されており、Galaxy Foldの「ポリマー製ディスプレー」より明らかに表面の硬度が高い。
実際に両者の傷耐性、割れ耐性がどのぐらいの差があるのかはGalaxyの公式サイトやニュースリリースで公開されていないが、少なくとも実際に使っていて不安感が少ないのはGalaxy Z Flipであることは間違いない。
Galaxy Foldよりも硬度の高い「フレキシブルガラス」が採用されている。ディスプレーの折り目はやや浅くなっているようだが、画面消灯時には多少目立つ
汚れや埃の侵入を防ぐ「Sweeper Technology」が採用されており、Galaxy Foldより耐久性に優れていると謳われている。ただ、この耐久性については実際に細かな粒子などをまぶしたあとに、両機種を分解しないかぎり確かめる術はない
通常撮影は遜色ないが
ナイトモードはGalaxy Foldが勝る
カメラについては望遠カメラが省かれている時点で大きくスペックダウンしているが、それでもカメラ性能に定評のあるGalaxy製品だけに広角、超広角のカメラ画質は十分満足がいくレベルだ。
特に料理写真については、Galaxy Foldと同等の画像処理が施されているようで、実に旨そうに撮影できる。
ただしナイトモードでは、両機種に大きな差が見られた。同じ写真で比較するまでもなく、Galaxy Z Flipは強い光源が白飛びし、またノイズも多く見受けられる。Galaxy FoldにはF1.5/F2.4の 自動切替によるデュアルアパチャー機能が広角カメラに搭載されているが、この光の取り込み量を調整する機能がナイトモードで重要な役割を担っている。
広角カメラで撮影（イメージ情報: 4032×3024ドット (Jpeg,YUV,sRGB)、焦点距離: 4.25mm (35mm換算焦点距離: 26mm)、シャッタースピード: 0.000503s (1/1988)、F値: f/1.8、ISO感度: 50、露出モード: Program (auto)、測光方式: Center weight）
超広角カメラで撮影（イメージ情報: 4000×3000ドット (Jpeg,YUV,sRGB)、焦点距離: 1.74mm (35mm換算焦点距離: 13mm)、シャッタースピード: 0.000784s (1/1275)、F値: f/2.2、ISO感度: 50、露出モード: Program (auto)、測光方式: Center weight）
広角カメラで撮影（イメージ情報: 4032×3024ドット (Jpeg,YUV,sRGB)、焦点距離: 4.25mm (35mm換算焦点距離: 26mm)、シャッタースピード: 0.009s (1/113)、F値: f/1.8、ISO感度: 50、露出モード: Program (auto)、測光方式: Center weight）
ナイトモードで撮影（イメージ情報: 4032×3024ドット (Jpeg,YUV,sRGB)、焦点距離: 4.25mm (35mm換算焦点距離: 26mm)、シャッタースピード: 0.333s (1/3)、F値: f/1.8、ISO感度: 1600、露出モード: Program (auto)、測光方式: Center weight）
Galaxy Z FlipはGalaxy Foldより
1.08倍速かった
最後にGalaxy Z Flipのパフォーマンスを見てみよう。総合ベンチマーク「AnTuTu Benchmark」の総合スコアは489061、CPUベンチマーク「Geekbench 5」のMulti-Core Scoreは2658、3Dベンチマーク「3DMark」のSling Shot Extreme – OpenGL ES 3.1のスコアは6046という結果だった。
Galaxy FoldのAnTuTu Benchmarkの総合スコアが452267だったので、Galaxy Z FlipはGalaxy Foldの約1.08倍のパフォーマンスを備えていることになる。メモリー搭載量がGalaxy Foldが12GB、Galaxy Z Flipが8GBなので、重たいアプリをたくさん実行した際には逆転する可能性があるが、たとえそうだとしてもどちらも一線級のパフォーマンスを備えていることに疑いようはない。
総合ベンチマーク「AnTuTu Benchmark」の総合スコアは489061、CPUベンチマーク「Geekbench 5」のMulti-Core Scoreは2658、3Dベンチマーク「3DMark」のSling Shot Extreme – OpenGL ES 3.1のスコアは6046だった。
ガラケーを思い出させるサイズ感がたまらない
やがてスマホはすべて２つ折りになる
端末を小さくできることにどのぐらいのメリットがあるのだろうかと若干テンション低めでGalaxy Z Flipの試用を始めたが、往年のガラケーを思い出させるようなサイズ感は携帯性バツグンだ。
プラス1～2万円ぐらいでフォルダブル機構を実装できるようになれば、スマホの主流のスタイルになると確信するほど気に入った。
なおGalaxy Foldはすでに販売を終了しており、Galaxy Z Flipも同様に予定数が売り切れれば、再生産しない可能性が高い。
もしGalaxy Z Flipのことが気になるのであれば、できるだけ早めに決心＆購入することを強くオススメするのである！
